Специфика цен на углеводороды.


Как только речь заходит о данном вопросе, как только поднимается тема цен на нефть, то многие люди, как правило, начинают думать о биржевых котировках, о новостных сообщениях, рассказывающих о... 

22.07.2019

Их много. При этом, самое интересное, касательно нефтедобывающих предприятий состоит в том, что официальная их численность сильно отличается от реальной, которая намного, возможно, даже в разы... 


Подробнее
22.04.2019

Они недавно имели место быть. Так… Ради забавы. Что? В нашем мире абсолютно всё ради неё, причём, обязательно несущей мучения и смерть! У нас иных мотивов нет, да и не было никогда, потому и материальные... 


Подробнее
22.01.2019

Нет, не в добыче нефти – это точно. Ибо, если бы речь шла именно об этом процессе, о достижении его масштабной эффективности, то тогда, конечно же, надо было сделать одно единственное нефтедобывающее... 


Подробнее
22.10.2018

Это нефтяные компании. Они самые. Про них что только не говорят, однако, в основном то, что они рулят ценами на данный вид чёрного золота. Кстати, вот недавно российские нефтяники, как бы желая подтвердить... 


Подробнее

Если бы в России не было нефти?


Помните, этим вопросом ещё не так давно периодически задавались прямо на экране телевизора, а заодно и, конечно же, там, где зарождается, расцветает и бурлит людская молва, то есть, в общем-то, повсеместно? Делались шутливые выводы, как правило, сравнивающие богатую, но не шибко развитую Россию с манюсенькой, бедной ресурсами, но такой прогрессивной Японией… Высказывалось мнение о том, что нехватка природных ископаемых – это, судя по всему, просто-таки, отличный стимул к хозяйственному развитию…

Шутка – ложь, однако, если она реально популярна, то запросто может стать основой административной, а значит и социальной ментальности…

Помните все эти байки про нужность или ненужность чёрного нефтяного бычка, не столько пахнущие, сколько воняющие притянутой за уши эффективностью пресловутой шоковой терапии, столь популярной во времена перестройки, при этом, ни разу даже близко не доказавшей своей хоть как-то полезности? Эти бредни про то, что для улучшения жизни общества его надо лишить материальной базы, а заодно, разумной морали и самоуважения, без которых, стремление к развитию никогда не существовало потому, что банально не могло, точно также как человек не может жить без воздуха?

Вы, что-либо конкретное думаете по этому поводу? Или вы просто посмеялись над, в те времена столь популярными анекдотами про кайфовость ресурсной бедноты, а еще лучше нищеты, после чего тут же обо всём этом забыли? А может, вы согласны с сущностью данной шутки, в которой её самой имеется, как обычно, только лишь доля, только лишь частичка? Если да, то интересно…, портрет Сталина у вас висит в зале на самом видном месте или вы храните его отдельно вдалеке от посторонних глаз, как предмет, образ сокровенного, сугубо интимного обожания? Тогда, вас, скорее всего, посещают совместные с «великим» вождём садомазо эротические фантазии…

Хотя, стоп… Что-то мы, пожалуй, сильно увлеклись… Ведь, это, конечно же, само собой, ваше личное дело, ваш личный выбор, с которым вам жить, а возможно и умирать так, как это делали многие до вас – все те, кто верил в то, что жестокость правления, насаждающая везде и всюду режим шока и трепета, может быть реально эффективной в деле построения развитого, благополучного общества, кое при Кобе ни разу и ни где не было зафиксировано в практическом повседневном наличии и распространённости данного столь вожделенного всеми, кто в здравом уме, социального явления.

Насилие порождает насилие, а никак не благополучие…

Что есть – просто факт. Голый факт и всё тут. Нравится это вам или нет – это неважно. Факт всё равно есть и он всё равно голый, то есть, понятный, как дважды два четыре, как божий день и т.д. и т.п. Он примечательно ясен и прозрачен в его непроходимой, беспросветной, глубоко страдальческой, человеконенавистнической мрачности, а заодно и нелепости, банально адекватно отражающих жизнь неважно какого общества, во главе которого стоит кучка сумасшедших тиранов помешанных на наслаждении насилием. При таких раскладах не имеет никакого значения, есть в данной конкретной стране природные ресурсы или их нет. Ведь, все материальные ценности, находящиеся под контролем государственной власти она всегда направляет туда, куда хочет, что в итоге и становится тем, что впоследствии называют социальной бытностью, социальной действительностью.

Данный подчёркнуто красноречивый пример приведён нами для того, чтобы помочь вам самостоятельно, всё-таки, ответить на упомянутый в начале этой статьи, то ли шуточный, то ли, наоборот, очень даже серьёзный вопрос.